Browsed by
Mes: marzo 2017

Comentarios de marzo + BIBA Online Teaching (2)

Comentarios de marzo + BIBA Online Teaching (2)

Marzo no fue un buen mes para mi go. Perdí mi ritmo de estudio, tuve una experiencia no tan buena en BIBA Online, perdí la amplia mayoría de mis partidas, y llegué a la conclusión de que probablemente no voy a ir al WAGC este año. Vamos por partes.

Hasta hace poco, y desde al menos mitad de 2016, logré mantener un buen ritmo de estudio auto-guiado. Siempre lo hice a lo largo de los años, pero últimamente lo había perfeccionado al punto de costarme muy poco mantenerlo. Consistía en utilizar la técnica Pomodoro realizando entre tres y cuatro pomodoros por día, todos los días. En los fines de semana, a eso se agregaban las partidas jugadas, lo que en total sumaba unas doce a quince horas de dedicación semanal. Esto implicaba levantarme a las siete u ocho de la mañana de lunes a viernes para llevar a cabo los pomodoros (entre una hora y media y dos todos los días), antes de ir al trabajo.

Si bien suena como un gran sacrificio, había logrado incorporarlo a mi rutina sin mayores problemas, y lo disfrutaba. A mediados de febrero, y definitivamente, durante marzo, empecé a perder la capacidad de llevar a cabo la rutina. Todos los días me empecé a quedar dormido hasta las nueve de la mañana, a la tarde nunca tenía tiempo, y empecé a sentir una aversión a realizar esos pomodoros. Fue totalmente inexplicable, pero simplemente empecé a no poder hacerlos. Por suerte, a partir de hoy, creo que estoy empezando a revertir esto.

Por otro lado (y tal vez un poco para revertir esto que estaba empezando a suceder) en marzo me anoté al programa de BIBA Online Teaching. Llegando al final del mismo (mientras escribo espero mi partida final, un teaching game con Blackie), puedo decir que no fue una experiencia demasiado interesante. Tal vez en parte por mi estado mental durante el mes, no pude sacarle mucho provecho. Los reviews online no abarcaron todas las partidas jugadas, y tanto la sección de problemas de vida y muerte como las lectures semanales, no estaban integradas al resto del programa (las partidas y reviews). Básicamente, creo que lo único que realmente ofrecía el programa, a un precio muy alto, eran las reviews, algo que con clases particulares es mucho más explotable y más barato. De todos modos, hago un mea culpa de mi estado psicológico durante el mes, que evitó que lo disfrute y que hizo que perdiera varias partidas prácticamente ganadas.

Por último, el plan de ir al WAGC de este año, una idea que venía acariciando desde el año pasado, parece cada vez más lejana gracias a la organización del mismo, que anunció las fechas pero todavía no mandó la invitación oficial, a dos meses del evento. Organizar un viaje de tal magnitud, y conseguir pasajes económicos, en ese plazo, va a ser extremadamente difícil. Así, el que alguna vez fue el torneo amateur más importante para los jugadores occidentales, ahora está demostrando cada vez mayor informalidad, quedándose muy atrás del torneo europeo y norteamericano (que se anuncian un año antes) e incluso del iberoameriano, que este año, por ejemplo, ya está anunciado oficialmente para octubre.

Dejo un ejemplo de cómo perder una partida ganada, y la esperanza de tener un buen abril.

Weiqi Life and Death 1000 Problems – Wang Zhipeng (edición coreana)

Weiqi Life and Death 1000 Problems – Wang Zhipeng (edición coreana)

Compré este libro en dos tomos en mi última visita a Seúl. Lee Youngshin 5p me había advertido, en mi visita anterior, que contenía problemas un poco “nasty”, pero que era muy popular en estos años. Volví sin comprarlo de ese viaje, pero enseguida me arrepentí, por lo que en cuanto tuve nuevamente la oportunidad lo adquirí.

Es una traducción coreana del original chino (圍棋死活1000題), que por cierto se recomienda en una guía de estudio bastante famosa aunque de origen un tanto dudoso.

A nivel formato, creo que es bastante cómodo de leer, la edición es muy buena y la cantidad de problemas por página es acertada. Esto salvando que, al variar la cantidad de diagramas en cada solución (si el problema es sencillo hay uno solo, si es más complejo hay tres), a veces es un poco confuso la disposición de las respuestas.

Algunos problemas del primer tomo.
Formato de las soluciones.

Respecto al nivel del libro, el primer tomo tiene problemas bastante interesantes y accesibles, que se ponen más complejos a medida que avanza el libro, pero sin dejar de ser nunca de nivel intermedio. El segundo tomo se torna bastante más complejo, y en la segunda mitad del mismo entendí a lo que se refería Youngshin con su adjetivo. Me costó terminarlo.

En general, prefiero los libros que progresan de nivel más gradualmente y que manejan un rango de dificultad más acotado. Pasar las primeras páginas muy rápido y las últimas muy lento puede tornarse frustrante.

De todos modos, por la cantidad y calidad de problemas, y por la excelente edición, puedo recomendarlo sin culpa.

BIBA Online Teaching (1)

BIBA Online Teaching (1)

Durante el mes de marzo me inscribí al programa de clases por internet de BIBA, la academia coreana de Kim Seung-jun 9p (Blackie). Conocí a la gente de BIBA mi última vez en Seúl y, si bien consideré que no era para mí, parecieron todos muy simpáticos, especialmente Blackie mismo.

El programa de clases por internet es el más caro de todos los de ese estilo, pero decidí probarlo de todos modos porque parecía interesante. Incluye partidos de liga semanales, problemas para resolver también semanales, clases teóricas, partidas de enseñanza con Blackie y, una vez por semana, un review online de las partidas jugadas. Todo el contenido, además, se sube después a un canal privado de Youtube para revisar o para los que no asistieron en vivo.

La realidad es que es una cantidad de actividad muy alta, y es muy difícil aprovecharla al 100%. Pero solo los problemas, las partidas y las revisiones ya son bastante interesantes, más allá de que todavía no me hallo completamente en este tipo de programa (ampliaremos).

Hay cuatro grupos, de A a D, y yo entré en último lugar del grupo B, en el que también está Santiago Tabares. El grupo es básicamente para jugadores entre 4D y 6D de Tygem. Es duro estar último en el grupo, pero creo que jugar contra jugadores ligeramente más fuertes que uno es la mejor manera de curtirse.

Mi primer partido fue contra Juan Burgos, de Colombia, y después de ir perdiendo la mayor parte del tiempo, logré darlo vuelta y ganar por 1,5 puntos. Mi segundo partido fue contra Francisco Castelblanco, alguien que esperaba más fuerte de lo que jugó. Perdí la partida en un semeai por una serie importante de descuidos de lectura.

Simplificando, puedo decir que gané una partida perdida, y luego perdí una partida ganada. Veremos cómo evoluciona.